|
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО - продолжение |
Вчера по быстрому выложил открытое письмо Бориса Шкурович-Хазина, адресованное К.Илюмжинову и И.Левитову. Сегодня продолжение переписки. От самого К.Илюмжинова его нет, а вот из РШФ - последовал следующий ответ:
Уважаемый господин Шкурович-Хазин,
в ответ на Ваше открытое письмо в Российскую шахматную федерацию сообщаю следующее.
Рассмотрев и обсудив Вашу статью "Коэффициентные очки" мы отмечаем, что предложенный метод является, безусловно интересным.
Проблема определения мест при дележе не нова и комиссия по правилам ФИДЕ постоянно ищет пути решения данного вопроса.
Сообщаю Вам, что на последнем Конгрессе ФИДЕ (Краков, октябрь 2011 г.) было принято Приложение №4 к Турнирным Правилам ФИДЕ
(вступает в силу с 01.07.2012), в котором чётко определено: "Лучшая система - это переигровка".
С полным текстом Вы можете ознакомиться по адресу: http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=127&view=article.
РШФ является членом ФИДЕ и должна признавать и соблюдать устав, правила, постановления и решения ФИДЕ.
Таким образом, принять в одностороннем порядке Ваш метод не представляется возможным.
Председатель Правления
Российской шахматной федерации И.В.Левитов
Понятно, что на типичный вежливый ответ-отписку последовало продолжение:
3дравствуйте, Илья Владиславович и Александр Васильевич!
В предисловии к "Правилам Шахмат ФИДЕ", вступивших в силу с 1 июля 2009 года, говорится:
"...Любая Федерация имеет право ввести более подробные правила, но они:
-не должны противоречить официальным Правилам шахмат ФИДЕ;
-их применение ограничивается территорией данной федерации;
-недействительны для любого матча,чемпионата или квалификационного соревнования ФИДЕ или турнира, где
определяются звания или рейтинги ФИДЕ.
Мой метод "Коэффициентных очков" не противоречит никаким Правилам ФИДЕ, а только определяет места
участников, набравших одинаковое количество очков в соревнованиях,игранных по любой системе, в том числе
командных. То что предлагается ФИДЕ для этих целей, (см.ссылку в письме),
на мой взгляд, никyда не годится ввиду громоздкости и необъективности целого ряда показателей.
Откровенно говоря, я ждал отрицательный ответ, только было интересно в какой форме он будет изложен.(Спасибо за
ответ!)
Но если: "...мы отмечаем, что представленный метод является, безусловно,интересным", т.е. в нём не обнаружилось
никаких ощибок и недостатков и если бы не Приложение №94 к Турнирным Правилам ФИДЕ, то тогда...
Так почему бы не принять мой метод для многочисленных шахматных соревнований, проводимых в России, не имеющих
высокого (тем более международного!) статуса? Повторюсь, метод прост в применении, основан на официальных данных
ФИДЕ, которая разрешает для отдельных стран вводить свои правила. Единственное надо: разработать
программу для компьютеров.
Желаю всего самого хорошего. Борис
В следующем обзоре будет выложена таблица, по которой можно будет определять места в случае равенства очков,
предложенная автором.
Сегодняшний обзор хочу закончить ссылками на два интервью, которые дали ведущие израильские гроссмейстеры Б.Гельфанд и Э.Сутовский.
Б.Гельфанд ответил на вопросы М.Лифшица по случаю своего дня рождения. Интервью озаглавленное "КАКИЕ НАШИ ГОДЫ!" можно почитать здесь.
Президент АШП и участник предстоящего шахматного фестиваля в Амстердаме "Золотая классика АШП", которое пройдёт с 14 по 22 июля, Э.Сутовский дал развёрнутое интервью под названием "Отложенные партии всколыхнут волну зрительского интереса". На сколько оправдаются эти ожидания мы узнаем через несколько недель...
Похожие материалы:
|
Просмотров: 1546 | Добавил: isrchess | Дата: 30.06.2012, 11:09:38
| |
Дневник